Trybunał orzeka o ważności doręczenia procesu w miejscu alternatywnym
Autor: Klaus Oblin
Sąd Najwyższy orzekł ostatnio(1) w sprawie tego, czy i w jakich okolicznościach usługa procesu jest ważna w miejscu innym niż pierwotnie wymienione. Zdaniem sądu zastosowanie ma prawo państwa, które wykonuje doręczenie w procesie.
Zgodnie z art. 7 ust. 1 rozporządzenia UE w sprawie usług (1393/2007) stosuje się prawo państwa wykonującego doręczenie (o ile nie zażądano inaczej). Odpowiednie prawo reguluje tę kwestię:
- sposoby obsługi procesu;
- w jaki sposób musi być szczegółowo wykonana; oraz
- szczegóły techniczne w nim zawarte.
Nadal jednak nie jest jasne, czy prawo lokalne odpowiada również na pytanie, czy usługa procesu może być ważna w miejscu innym niż miejsce określone jako adres odbiorcy.
Zdaniem Sądu Najwyższego, aby ocenić, czy doręczenie procesu jest zgodne z prawem, sąd musi co do zasady stosować prawo, które mu podlega. Jednakże zgodnie z § 106 ust. 2 niemieckiego kodeksu postępowania cywilnego, jeżeli doręczenie procesu stanowi część pomocy międzysądowej, wówczas - z punktu widzenia prawa austriackiego - zastosowanie ma prawo państwa, które dokonało doręczenia procesu. W związku z tym właściwe prawo austriackie odnosi się do prawa danego państwa.
Jeżeli sąd zażąda doręczenia procesu zgodnie z prawem państwa wykonującego wniosek, nie skutkuje to wyraźnie doręczeniem procesu zgodnie z ustawą o doręczaniu dokumentów. Pod warunkiem podjęcia uchwały zgodnie z art. 7 ustawy, doręczenie procesu niezgodne z prawem nastąpiłoby w przypadku doręczenia go na inny adres. Wynika to z faktu, że ustawa o doręczaniu dokumentów przewiduje jedynie "techniczne szczegóły" doręczenia w Austrii; szczegóły te nie obowiązują w innych krajach. Zgodnie z § 106 ust. 2 niemieckiego kodeksu, jeżeli doręczenie procesu jest częścią pomocy międzysądowej, austriackie doręczenie procesu odnosi się do doręczenia procesu przez dane państwo.
Sąd Najwyższy ostatecznie uznał, że wniosek o doręczenie procesu może być zgodnie z prawem interpretowany jedynie zgodnie z odpowiednim prawem państwowym. Jeżeli prawo to stanowi, że doręczenie procesu może mieć miejsce również w innym miejscu, nie ma powodu, aby uznać to za niezgodne z prawem. Innymi słowy, odpowiednia lokalizacja doręczenia procesu - czyli miejsce, w którym doręczono proces zgodnie z art. 2 ust. 4 ustawy o doręczaniu dokumentów - musi być określona przez prawo danego państwa.