ロゴマーク

オーストリア民事訴訟における外国人当事者の扱い:手続き費用の保障規定

オーストリア民事訴訟法(Zivilprozessordordnung、以下「ZPO」という。原則として、紛争の当事者は、訴訟に関与したことにより発生した費用を支払い、原則として、最終的には勝訴当事者にその費用が支給される。

外国当事者(すなわち、オーストリア国籍を有しない当事者やオーストリア国外に居住地を有する当事者)に対する費用決定の執行を求める勝訴当事者は、外国当事者が費用決定を執行することができる資産をオーストリアに保有していない場合には、執行が困難になる可能性がある1。

訴訟費用を勝訴当事者が請求できるようにするために、ZPO第57条(1)は、ZPOの規定に起因する、またはZPOの規定に関連して生じた請求をもって、紛争の外国当事者がオーストリアの裁判所に原告として出頭した場合、外国の原告は、被告の要求に応じて、被告に訴訟費用の担保を提供しなければならないと規定しています。この規定の目的は,費用に関する潜在的な請求の執行可能性を確保することにあります。

この点、ZPO第60条2項は、被告が手続中に合理的に負担すべき費用に基づいて提供すべき担保の額を決定し、その費用を正当化する責任は被告にある。このような費用には、弁護士費用や裁判所の費用、専門家の費用、およびすべてと手続きの過程で発生する他のすべての費用が含まれる可能性があります。しかし、それは、可能性のある反訴から生じる費用は、費用のための担保の金額の決定に考慮されないことに注意することが重要です。

コメント

理論的には、上記の規定はオーストリアにおける裁判費用の一定の安定性と説明責任を提供する役割を果たしている。実際には、紛争の性質によっては、提供される担保は、外国人原告にとって克服すべき重荷となる可能性があり、オーストリアでの司法アクセスの障壁として効果的に作用し、オーストリアの裁判所の前で外国人原告に不利益を与える可能性がある。

このような事態を救済するために、ZPO 第 57 条(2)項は、外国人原告が費用の担保を提供する義務を免除する一定の例外を規定している。要するに、以下の場合には、外国人原告が費用の担保を提供する義務はない。(i) 原告がオーストリアに常居所を有している場合(第 57 条(2)(1) ZPO)、(ii) 費用に関するオーストリアの裁判所の決定が外国人原告の居住州で執行される場合(第 57 条(2)(1a) ZPO)、(iii) 外国人原告がオーストリアで十分な不動産を処分している場合(第 57 条(2)(2) ZPO)、(iv) 請求の対象が夫婦間の性質のものである場合(第 57 条(2)(3) ZPO)、である。

57 条(2)(1a)に規定されている手続費用の担保規定の例外は、外国人原告が、オーストリアの法廷制度内での手続費用の問題に関して、オーストリア人原告と同等の立場に置かれることを、既存の法律と法廷手続によって保証する。

この点、ZPO第57条(2)(1a)に基づき外国人原告の出願を差し押さえられたオーストリアの裁判所は、外国人原告の居住地の州法に従って、費用決定の執行可能性を評価しなければならない。

オーストリア最高裁判所は、2001 年の判決(OGH Rkv 1/01)において、1997 年の先の判決(1 Ob 63/97i)に依拠して、第 57 条(2)(1a) ZPO の適用可能性を判断する際に評価すべき一般的な考慮事項を概説した。裁判所は、外国人原告が常住地を有する国の執行行動(Verhalten des anderen Staats)を含む国内執行法と国際条約の対応規定が、§57(2)(1a) ZPO2 の適用可能性を検討する上で決定的であると判断した。要するに、§57(2)(1a)に基づく免除を申請する外国人原告は、オーストリアの裁判所の決定がその常住地で執行可能であることを立証できなけ ればならない。

結論

オーストリア民事訴訟法は、オーストリアの法廷制度における手続費用の処理のための枠組みを規定しています。原則として、勝訴当事者は、手続費用を授与される。外国人原告の請求に応じて、被告は、外国人原告に対し、被告の手続費用を反映した手続費用の保証金を預託するよう要求することができる。この規則の広範な例外は、外国人原告の居住地で強制執行が可能な訴訟費用の決定については、ZPO第57条(2)(1a)の下に見出されている。この点では、オーストラリアの裁判所による決定が、外国人原告の居住地で執行可能であることを証明して、この例外を申請する責任が外国人原告にある。この規定は、とりわけ、オーストリアの法廷制度における外国人当事者の扱いに一定の公平性と平等性を提供している。

1オーストリア民事訴訟法の目的のために何が外国人当事者を構成するかの定義のより詳細な評価については、例えば、Walter H. Rechberger著『グローバルな世界における司法の独立性の文化』(シモン・シェリート編)を参照のこと。オーストリア民事裁判所における外国人当事者に関する法的側面(Legal Aspects Regarding Foreign Parties in Austrian Civil Courts by Walter H. Rechberger, in "The Culture of Judicial Independence in a Globalised World", edited by Shimon Shetreet, Wayne McCormack.Brill Nijhoff, 2016, p. 263-4.

2最高裁が示したこれらの考慮事項は、2020年1月のリンツ地方高等裁判所の判決(2 R 186/19t)に最も最近依拠されたものである。