1. 1. PRINCIPI DI LIQUIDAZIONE

1.1 Che tipo di ordinamento giuridico ha la vostra giurisdizione? Ci sono regole che regolano la procedura civile nella vostra giurisdizione?

L'Austria è un paese di diritto civile, quindi le leggi sono codificate in raccolte. Le norme di procedura civile sono contenute in diversi atti, come ad esempio:

• la legge austriaca sulla competenza giurisdizionale ("Jurisdiktionsnorm"AJA), che regola l'organizzazione e la giurisdizione dei tribunali;
• il codice di procedura civile austriaco ("Zivilprozessordnung", ACCP), che disciplina i procedimenti contenziosi nei tribunali civili; e
• il Codice Austriaco di Applicazione ("Exekutionsordnung"AEC), determinando l'esecuzione delle sentenze (così come le sentenze arbitrali e i rimedi preliminari).

Inoltre, l'Austria è, tra l'altro..., parte della Convenzione di Bruxelles sulla competenza giurisdizionale e l'esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale ("Convenzione di Bruxelles") e della Convenzione di Lugano sulla competenza giurisdizionale e l'esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale.

1.2 Come è strutturato il sistema giudiziario civile nella vostra giurisdizione? Quali sono i vari livelli di ricorso e ci sono tribunali specializzati?

Nel primo livello, i procedimenti civili sono avviati sia davanti al tribunale distrettuale (".Bezirksgerichte") o i tribunali regionali (")Landesgerichte”).

I tribunali distrettuali sono competenti per la maggior parte delle controversie in materia di diritto di locazione e di diritto di famiglia (foro competente per materia) e per le questioni di importo fino a 15.000 euro (foro competente in materia monetaria). I ricorsi per questioni di fatto e di diritto devono essere presentati ai tribunali regionali. Se si tratta di una questione giuridica di fondamentale importanza, è possibile presentare un altro ricorso definitivo alla Corte Suprema ("Oberster Gerichtshof"); vedi sotto.

I tribunali regionali sono competenti in materia monetaria per le controversie di importo superiore a 15.000 euro e sono competenti in materia di proprietà intellettuale e di concorrenza, nonché per vari statuti specifici (legge sulla responsabilità civile, legge sulla protezione dei dati, legge austriaca sulla responsabilità nucleare). I ricorsi devono essere indirizzati ai tribunali regionali superiori ("Oberlandesgerichte”). Il terzo e ultimo appello va alla Corte Suprema.

In linea generale, una questione può essere oggetto di ricorso alla Corte Suprema solo se l'argomento in questione comporta la risoluzione di una questione giuridica di interesse generale, cioè se il suo chiarimento è importante ai fini della coerenza giuridica, della prevedibilità o dell'evoluzione, o in assenza di decisioni coerenti e precedenti della Corte Suprema.

Per quanto riguarda le questioni commerciali, speciali Tribunali Commerciali ("Handelsgericht und Bezirksgericht für Handelssachen") esistono solo a Vienna. A parte questo, i suddetti tribunali ordinari decidono come Tribunali commerciali. Le questioni commerciali sono, ad esempio, azioni contro uomini d'affari o società in relazione a transazioni commerciali, questioni di concorrenza sleale, ecc. Altri tribunali speciali sono i Tribunali del lavoro ("Arbeits-und Sozialgericht"), che hanno giurisdizione su tutte le controversie di diritto civile tra datori di lavoro e dipendenti derivanti da (ex) lavoro, nonché sulle cause relative alla previdenza sociale e alla pensione. Sia in materia commerciale (nella misura in cui i tribunali commerciali decidono in collegi) che in materia di lavoro, rispettivamente, i giudici laici e i giudici professionisti decidono insieme. La Corte d'Appello di Vienna decide come tribunale dei cartelli ("Kartellgericht") a livello di prova. Questo è l'unico tribunale dei cartelli in Austria. I ricorsi sono decisi dalla Corte Suprema come Corte d'appello dei cartelli ("Kartellobergericht”). Anche in materia di cartello, i giudici laici siedono in panchina con giudici professionisti.

1.3 Quali sono le fasi principali dei procedimenti civili nella vostra giurisdizione? Quali sono le fasi principali dei procedimenti civili nella vostra giurisdizione?

La dichiarazione di sinistro ("Klage") è depositata presso il tribunale e trasmessa al convenuto, unitamente all'ingiunzione di presentare una memoria difensiva (").Klagebeantwortung”). Se l'imputato risponde in tempo, si terrà un'udienza preparatoria, che servirà principalmente a definire il prosieguo del procedimento discutendo le principali questioni giuridiche e di fatto in questione, nonché le questioni probatorie (documenti, testimoni, periti, ecc.). Inoltre, potrebbero essere discusse opzioni di transazione. Dopo uno scambio di memorie, seguono le udienze principali. La durata media del contenzioso in primo grado è di un anno. Tuttavia, le controversie complesse possono richiedere molto più tempo. Nella fase di appello, la decisione viene emessa dopo circa sei mesi. Nel contenzioso civile austriaco non esistono procedure processuali accelerate.

1.4 Qual è l'approccio delle autorità giudiziarie locali della vostra giurisdizione alle clausole di giurisdizione esclusiva?

Sono consentiti accordi reciproci sulla giurisdizione, a meno che non siano espressamente vietati dalla legge. Se è applicabile una clausola di giurisdizione valida, i tribunali (se non è stata concordata la loro giurisdizione) devono respingere il caso.

1.5 Quali sono i costi di un procedimento civile nella vostra giurisdizione? Chi si fa carico di queste spese? Esistono regole per la determinazione del budget delle spese?

Le spese legali comprendono le spese processuali e - se necessario - gli onorari di periti, interpreti e testimoni. Secondo la legge austriaca sulle spese processuali ("Gerichtsgebührengesetz"), l'attore (ricorrente) deve anticipare le spese. L'importo è determinato sulla base dell'importo in contestazione. La decisione stabilisce chi deve sostenere le spese o la proporzione in cui le spese del procedimento devono essere ripartite. Gli onorari degli avvocati sono rimborsati ai sensi della legge austriaca sulle onorari degli avvocati ("".Rechtsanwaltstarifgesetz”). Non esistono regole sui budget di spesa; non vi è quindi l'obbligo di fornire una ripartizione dettagliata per ogni fase del contenzioso, né di individuare i costi e gli esborsi già sostenuti insieme a quelli stimati.

1.6 Ci sono regole particolari per il finanziamento di controversie nella vostra giurisdizione? Sono ammesse disposizioni relative a spese di contingenza/tasse condizionali?

Salvo accordi diversi, gli onorari degli avvocati sono soggetti alla legge austriaca sugli onorari degli avvocati. Sono ammessi e comuni gli accordi sugli onorari orari. Gli onorari forfettari non sono vietati, ma sono meno utilizzati in questioni controverse. Gli onorari forfettari sono ammessi solo se non sono calcolati in percentuale dell'importo concesso dal tribunale (".pactum de quota litis”).

Assistenza legale ("Verfahrenshilfe") è concessa alle parti che non possono permettersi di pagare spese e onorari. Se la parte in causa è in grado di dimostrare che i mezzi finanziari non sono sufficienti, le spese processuali vengono ridotte o addirittura rinunciate e viene fornito gratuitamente un avvocato.

Se uno straniero intenta una causa, su richiesta del convenuto, deve essere versato un deposito cauzionale per le spese legali, a meno che un accordo internazionale non preveda diversamente. Ciò non si applica se l'attore ha la sua residenza in Austria, se la decisione del tribunale (spese) è esecutiva nello Stato di residenza dell'attore o se l'attore dispone di sufficienti beni immobili in Austria.

1.7 Ci sono vincoli alla cessione di un credito o di un'azione legale nella vostra giurisdizione? È ammissibile che una parte non parte in causa finanzi tali procedimenti?

Una singola azione contenente più rivendicazioni è consentita se le rivendicazioni vengono assegnate ad un'altra entità giuridica; tale entità giuridica agisce come unico attore se le rivendicazioni si basano su una base giuridica e fattuale identica o simile. Questo concetto è stato approvato dalla Corte Suprema.

Il finanziamento da parte di terzi è consentito e solitamente disponibile per importi più elevati in caso di controversia (minimo circa 50.000 euro), ma è più flessibile per quanto riguarda i contratti a pagamento. Si noti che sono vietati gli accordi sugli onorari che danno una parte del ricavato all'avvocato.

1.8 Una parte può ottenere una garanzia per/una garanzia sulle sue spese legali?

Su richiesta, al ricorrente residente al di fuori dell'Unione Europea può essere ordinato di richiedere un deposito cauzionale a copertura delle potenziali spese procedurali del convenuto, a meno che trattati bilaterali o multilaterali non dispongano diversamente.

2. 2. Prima di iniziare il procedimento

2.1 C'è una formalità particolare da rispettare prima di avviare un procedimento?

No, non c'è.

2.2 Quali termini di prescrizione si applicano alle diverse categorie di rivendicazioni per l'avvio di un procedimento dinanzi ai vostri tribunali civili? Come vengono calcolati? I termini di prescrizione sono considerati come una questione di diritto sostanziale o procedurale?

I termini di prescrizione sono determinati dal diritto sostanziale.

I crediti non sono esecutivi una volta che sono caduti in prescrizione. La prescrizione inizia generalmente quando un diritto avrebbe potuto essere esercitato per la prima volta. La legge austriaca distingue tra un termine di prescrizione lungo e uno breve. Il termine di prescrizione lungo è di 30 anni e si applica ogni volta che disposizioni speciali non prevedono altrimenti. Il termine di prescrizione breve è di tre anni e si applica, ad esempio, ai crediti o alle richieste di risarcimento danni.

La prescrizione deve essere argomentata esplicitamente da una parte, ma non deve essere presa in considerazione dall'iniziativa del tribunale (".d'ufficio”).

3. 3. Inizio del procedimento

3.1 Come vengono avviati (emessi e notificati) i procedimenti civili nella vostra giurisdizione? Quali sono i vari mezzi di notifica? Qual è la data presunta della notificazione? Come viene effettuata la notificazione al di fuori della vostra giurisdizione? Esiste un metodo preferito per la notificazione di un procedimento estero nella vostra giurisdizione?

Il procedimento viene avviato con la presentazione di una dichiarazione di credito ("Klage") con il tribunale. La dichiarazione di rivendicazione si considera ufficialmente presentata al momento del ricevimento.

Il servizio viene di solito effettuato per posta raccomandata (o, una volta rappresentata da un avvocato, tramite il traffico elettronico dei tribunali, cioè un sistema di comunicazione elettronica che collega i tribunali e gli uffici legali). L'atto si considera notificato o comunicato alla data in cui l'atto è fisicamente consegnato al destinatario (o disponibile per la visione).

All'interno dell'UE si applica il Regolamento sui servizi (Regolamento (CE) n. 1348/2000 del Consiglio). Le prestazioni di servizio a favore di organizzazioni internazionali o di stranieri che godono di immunità di diritto pubblico internazionale vengono effettuate con l'assistenza del Ministero degli Affari Esteri austriaco. In tutti gli altri casi, la notificazione all'estero viene effettuata in conformità ai rispettivi trattati (in particolare alla Convenzione dell'Aia sulla procedura civile).

3.2 Nella vostra giurisdizione sono disponibili rimedi provvisori prima dell'azione? Come li richiedete? Quali sono i criteri principali per ottenerli?

Le procedure di scoperta non esistono.

Tuttavia, le parti possono rivolgersi al tribunale per ottenere assistenza nella salvaguardia delle prove sia prima che dopo la presentazione di una dichiarazione di sinistro. L'interesse legale richiesto è considerato accertato se la disponibilità futura delle prove è incerta o se è necessario esaminare lo stato attuale di un oggetto.

Lo sgravio provvisorio mediante ingiunzioni è concesso mediante varie misure, quali il congelamento di ordini di congelamento dei conti bancari o il sequestro di beni, compresi gli appezzamenti di terreno. Inoltre, a terzi può essere ingiunto di non pagare i crediti sui conti.

3.3 Quali sono gli elementi principali delle memorie del ricorrente?

La dichiarazione del credito deve indicare i fatti che costituiscono la base del credito, dichiarare le prove a sostegno e specificare il rimedio richiesto. Se non viene richiesto un ordine di pagamento, deve essere determinato l'importo oggetto della controversia.

3.4 Le memorie possono essere modificate? In caso affermativo, ci sono delle restrizioni?

Gli emendamenti alle memorie sono generalmente ammissibili.

Per quanto riguarda la dichiarazione del credito stesso, una volta notificata, essa può essere modificata solo con il consenso della controparte. Tuttavia, i tribunali possono concedere una modifica anche senza il consenso del convenuto, se la competenza del tribunale rimane e non sussiste il rischio di gravi ritardi.

Per quanto riguarda le presentazioni supplementari, ci sono limiti procedurali. In linea di principio, i fatti devono essere presentati prima della prima udienza; ad esempio, le richieste di prove supplementari e le dichiarazioni su questioni giuridiche sono accettate fino alla chiusura del procedimento di primo grado.

3.5 Le memorie possono essere ritirate? In caso affermativo, in quale fase e con quali conseguenze?

Le memorie possono essere ritirate in qualsiasi momento (anche a livello di appello prima della chiusura dell'udienza), a condizione che l'attore rinunci al diritto sostanziale di rivendicazione. Senza tale rinuncia, il convenuto dovrebbe accettare il ritiro. In ogni caso, l'attore sostiene tutte le spese, ovvero deve rimborsare l'opponente o gli opponenti.

4. 4. Difendere una richiesta di risarcimento

4.1 Quali sono i principali elementi di una dichiarazione di difesa? Il convenuto può presentare una o più domande riconvenzionali o una difesa di compensazione?

La memoria difensiva deve presentare i fatti, dichiarare le prove e contenere una richiesta specifica (in linea di principio, il licenziamento in tutto o in parte).

Il convenuto può presentare una domanda riconvenzionale (".Widerklage") o rivendicare una compensazione ("Aufrechnungseinrede”).

Una domanda riconvenzionale rappresenta un credito indipendente ma strettamente connesso al credito principale.

La compensazione mira a ottenere il rigetto del credito principale da parte del tribunale, sulla base dell'argomentazione che esso può essere compensato con un credito esistente nei confronti dell'attore.

Mentre una compensazione non richiede che il tribunale sia competente per il credito del convenuto, una domanda riconvenzionale è ammissibile solo se il tribunale è competente per il credito.

Inoltre, una compensazione non fa scattare le spese processuali.

4.2 Qual è il termine per la notifica della memoria difensiva?

Il limite di tempo è di quattro settimane. Se il convenuto non presenta la sua memoria difensiva in tempo, si può ottenere una sentenza contumaciale (su richiesta).

4.3 Esiste un meccanismo nel vostro sistema di giustizia civile in base al quale il convenuto può trasferire o condividere la responsabilità intentando un'azione legale contro un terzo?

Non esiste un meccanismo del genere. Anche se l'oggetto della controversia viene trasferito a terzi durante il contenzioso, il cessionario (ad es. l'acquirente) non può partecipare al procedimento senza il consenso della controparte.

4.4 Cosa succede se il convenuto non difende il credito?

L'attore chiederà al tribunale di emettere una sentenza in contumacia.

4.5 Il convenuto può contestare la competenza del tribunale?

Il convenuto può contestare la competenza del tribunale, ma deve farlo il più presto possibile, cioè prima di presentare la sua difesa a livello di tribunale distrettuale o insieme alla sua dichiarazione di difesa presso il tribunale regionale.

5. 5. Giunzione e consolidamento

5.1 Esiste un meccanismo nel vostro sistema di giustizia civile che consente di coinvolgere un terzo in un procedimento in corso in circostanze appropriate? In caso affermativo, quali sono tali circostanze?

Sì, l'intervento di terzi è ammissibile se il giudizio prospettico può influire sulla posizione giuridica del terzo.

5.2 Il vostro sistema di giustizia civile consente il consolidamento di due serie di procedimenti in circostanze appropriate? In caso affermativo, quali sono tali circostanze?

Sì, al fine di risparmiare tempo e costi, i tribunali possono consolidare due (o più) procedimenti che coinvolgono le stesse parti anche se la sentenza definitiva dovrà essere annunciata separatamente per le parti.

5.3 Avete processi divisi / biforcazione dei procedimenti?

Sì, i tribunali possono suddividere il procedimento e trattare separatamente le richieste che sono state sollevate in un'unica istanza.

6. Doveri e poteri dei tribunali

6.1 Esiste un particolare sistema di attribuzione dei casi dinanzi ai tribunali civili nella vostra giurisdizione? Come vengono assegnati i casi?

I tribunali assegnano le cause secondo criteri definiti regolarmente da un determinato senato.

6.2 I tribunali nella vostra giurisdizione hanno un particolare potere di gestione dei casi? Quali sono le richieste provvisorie che le parti possono presentare? Quali sono le conseguenze in termini di costi?

Il procedimento è controllato principalmente dal giudice che si occupa del programma. Il giudice ordina alle parti di presentare memorie e di produrre prove entro un certo periodo di tempo. Se necessario, anche gli esperti sono nominati dal giudice. Le parti possono tuttavia presentare mozioni procedurali (ad es. per una proroga), ma si accordano anche sulla sospensione del procedimento.

6.3 Quali sono le sanzioni che i tribunali della vostra giurisdizione hanno il potere di imporre a una parte che disobbedisce agli ordini o alle istruzioni del tribunale?

I poteri di imporre sanzioni alle parti sono limitati. Se le memorie non vengono depositate in tempo, possono non essere prese in considerazione; tuttavia, le parti sono autorizzate a rilasciare le loro dichiarazioni oralmente fino alla fine dell'udienza (finale).

Se un testimone non si presenta all'udienza o non testimonia affatto senza una valida scusa, viene comminata una sanzione amministrativa. Tali rifiuti sono presi in considerazione anche nella valutazione delle prove. I tribunali hanno anche il potere di portare i testimoni sotto giuramento.

6.4 I tribunali della sua giurisdizione hanno il potere di cancellare parte di una dichiarazione o di archiviare completamente una causa? In caso affermativo, in quale fase e in quali circostanze?

I tribunali si occupano solo delle parti delle istanze che ritengono rilevanti ai fini della decisione. Il licenziamento completo può avvenire solo con una decisione motivata e definitiva per iscritto.

6.5 I tribunali civili nella vostra giurisdizione possono emettere una sentenza sommaria?

Su richiesta, le sentenze contumaciali vengono pronunciate se il convenuto non presenta una memoria difensiva in tempo o non si presenta alla prima udienza.

Se il reclamo richiede un ordine di pagamento e l'importo in contestazione è inferiore a 75.000 euro, invece dell'invito a presentare una memoria difensiva, viene emesso un ordine di pagamento (sulla base della memoria difensiva). Se il convenuto non risponde entro il termine stabilito, l'attore riceve un titolo esecutivo e può procedere alla fase esecutiva. Se il convenuto risponde, segue un regolare contenzioso.

6.6 I tribunali della sua giurisdizione hanno il potere di sospendere o interrompere il procedimento? In caso affermativo, in quali circostanze?

Il procedimento viene sospeso se le parti sono d'accordo o (entrambi) non si presentano all'udienza.

Il procedimento viene interrotto o per legge, ad esempio se una parte diventa insolvente o cessa di esistere, o per ordine del tribunale, a seconda delle varie ragioni che il giudice deve prendere in considerazione.

7. 7.1. Divulgazione

7.1 Quali sono le regole di base della pubblicità nei procedimenti civili nella vostra giurisdizione? È possibile ottenere la divulgazione prima dell'azione legale? Esistono classi di documenti che non richiedono la divulgazione? Esistono regole speciali relative alla divulgazione di documenti elettronici o pratiche accettabili per condurre la divulgazione elettronica, come la codifica predittiva?

Se una parte riesce a dimostrare che la controparte è in possesso di un determinato documento, il tribunale può emettere un'ordinanza di presentazione, in tal caso: (i) la parte in possesso ha espressamente fatto riferimento al documento in questione come prova per le proprie accuse; (ii) la parte in possesso ha l'obbligo legale di consegnarlo all'altra parte; o (iii) il documento in questione è stato fatto nell'interesse legale di entrambe le parti, certifica un rapporto giuridico reciproco tra di loro, o contiene dichiarazioni scritte che sono state fatte tra di loro durante le trattative di un atto legale.

Non esistono regole sulla divulgazione delle informazioni prima dell'azione.

Una parte non è tenuta a presentare documenti che riguardano la vita familiare se la parte avversa viola gli obblighi d'onore con la consegna dei documenti, se la divulgazione dei documenti porta alla vergogna della parte o di qualsiasi altra persona o comporta il rischio di un'azione penale, o se la divulgazione viola qualsiasi obbligo di segretezza approvato dallo Stato della parte da cui non è stata rilasciata o viola un segreto d'affari (o per qualsiasi altro motivo simile a quanto sopra).

Non ci sono regole speciali riguardanti la divulgazione di documenti elettronici o pratiche accettabili per la realizzazione di e-disclosure.

7.2 Quali sono le regole sul privilegio nei procedimenti civili nella vostra giurisdizione?

Secondo le regole del segreto professionale degli avvocati, non vi è alcun obbligo di produrre documenti, a meno che l'avvocato non abbia consigliato entrambe le parti in relazione all'atto giuridico contestato. Gli avvocati hanno il diritto di rifiutare di fornire prove orali se le informazioni sono state messe a loro disposizione in qualità di professionisti.

7.3 Quali sono le regole nella vostra giurisdizione per quanto riguarda la divulgazione da parte di terzi?

Il tribunale può ordinare a terzi di rivelare se: (i) il terzo ha l'obbligo legale di consegnare un determinato documento alla parte richiedente; oppure (ii) il documento è stato redatto nell'interesse legale sia del terzo che della parte richiedente, certifica un rapporto giuridico tra di loro, oppure contiene dichiarazioni scritte che sono state fatte tra di loro durante la negoziazione di un atto giuridico.

7.4 Qual è il ruolo del tribunale nella divulgazione nei procedimenti civili nella vostra giurisdizione?

Si veda la domanda 7.1. Il procedimento probatorio è principalmente modellato dal giudice.

7.5 Ci sono restrizioni all'uso dei documenti ottenuti dalla divulgazione nella vostra giurisdizione?

No, non ci sono restrizioni di questo tipo.

8. 8. Prove

8.1 Quali sono le regole di base della prova nella vostra giurisdizione?

Le prove vengono prese durante il corso del contenzioso, non prima. Le parti sono tenute a produrre le prove a sostegno delle rispettive accuse o nel caso in cui l'onere della prova ricada rispettivamente su di loro.

8.2 Quali tipi di prove sono ammissibili e quali no? Che cosa si può dire, in particolare, delle prove degli esperti?

I principali tipi di prova sono documenti, testimonianze di parte e di testimoni, testimonianze di esperti e ispezioni giudiziarie.

Le dichiarazioni scritte dei testimoni non sono ammissibili.

Sebbene gli esperti rendano le loro relazioni in forma scritta, sono spesso invitati a partecipare all'audizione per spiegare ulteriormente e rispondere oralmente a ulteriori domande.

8.3 Ci sono regole particolari per quanto riguarda la convocazione di testimoni di fatto e la deposizione di dichiarazioni o deposizioni?

Non ci sono deposizioni e non ci sono testimonianze scritte.

I testimoni sono tenuti a presentarsi all'udienza e a testimoniare. Per quanto riguarda le sanzioni, si veda la precedente domanda 6.3.

Esistono restrizioni a questo obbligo, ad esempio privilegi per avvocati, medici, sacerdoti o in relazione a possibili incriminazioni di parenti stretti.

I testimoni sono esaminati dal giudice, seguiti da (ulteriori) domande da parte dei rappresentanti legali delle parti.

8.4 Esistono regole particolari per quanto riguarda l'istruzione dei periti, la preparazione delle perizie e la testimonianza in tribunale? Esistono regole particolari per quanto riguarda le perizie concomitanti? Il perito deve i suoi doveri al cliente o al tribunale?

Un testimone esperto assiste la corte. Mentre il testimone (ordinario) testimonia sui fatti, il perito fornisce al tribunale una conoscenza che il giudice non può avere. La testimonianza del perito viene presa davanti al tribunale. Un testimone esperto può essere richiesto dalle parti, ma anche chiamato d'ufficio dal giudice. Un testimone esperto è tenuto a presentare le sue conclusioni in una perizia. I commenti e le spiegazioni orali devono essere forniti durante l'udienza (se richiesto dalle parti). Le perizie private non sono considerate perizie ai sensi dell'ACCP; hanno lo status di documento privato.

Poiché non c'è spazio per prove concomitanti, non esistono regole del genere.

9. 9. Sentenze e ordini

9.1 Quali sono i diversi tipi di sentenze e ordinanze che i tribunali civili nella vostra giurisdizione hanno il potere di emettere e in quali circostanze?

Le decisioni del tribunale nel merito sono denominate sentenze ("Urteil”). In generale, vengono tramandate per iscritto un paio di mesi dopo l'udienza finale.

Per quanto riguarda le sentenze in contumacia, si veda la precedente domanda 6.5.

Le decisioni di natura procedurale sono denominate "ordini (".Beschluss”).

9.2 Di quali poteri dispongono i vostri tribunali locali per decidere in merito a danni/interessi/costi del contenzioso?

La decisione sulle spese fa parte della decisione finale di qualsiasi tribunale. Può essere impugnata separatamente. La parte prevalente deve essere rimborsata di tutte le spese, compresi gli onorari degli avvocati, calcolate sulla base della legge austriaca sugli onorari degli avvocati nella misura in cui essa ha prevalso ("".pro rata”).

Le decisioni relative al risarcimento dei danni e agli interessi vengono prese se motivate, richieste e previste dal diritto sostanziale applicabile.

9.3 Come può essere riconosciuta ed eseguita una sentenza interna/esterna?

Se il convenuto non soddisfa i crediti concessi dalla sentenza, l'attore può ottenere l'esecuzione forzata.

Le sentenze sono esecutive una volta divenute definitive e vincolanti (ad esempio, se non è stato presentato ricorso entro il rispettivo termine).

Le norme procedurali di esecuzione sono contenute nell'AEC.

L'europeo ("Bruxelles”) La Convenzione e la Convenzione di Lugano sono i trattati multilaterali più rilevanti in materia di riconoscimento ed esecuzione delle sentenze straniere. Esistono inoltre un paio di trattati bilaterali.

L'esecuzione di una decisione giudiziaria nazionale richiede un'ordinanza giudiziaria che ne garantisca l'esecuzione, che sarà concessa se sono soddisfatti i requisiti generali (ammissibilità del procedimento, capacità di essere parte o di intentare un'azione legale, ecc.

Per essere esecutive, le sentenze straniere richiedono una dichiarazione formale di esecutività che deve essere concessa se il titolo è esecutivo secondo le disposizioni del paese di emissione e se la reciprocità è garantita da trattati statali o da una regolamentazione. I tribunali distrettuali sono competenti a decidere ex parte. Tuttavia, la decisione è impugnabile.

Per quanto riguarda le decisioni dell'Unione Europea, il riconoscimento procede automaticamente secondo le suddette Convenzioni.

9.4 Quali sono le regole di ricorso contro una sentenza di un tribunale civile della vostra giurisdizione?

Ci sono appelli ordinari contro la sentenza di un tribunale di prova ("Berufung") e ricorsi contro la sentenza di una corte d'appello (")Revisione"); si veda la precedente domanda 1.2.

Anche le ordinanze del tribunale procedurale possono essere impugnate (".Rekurs"); la procedura in linea di principio segue le stesse regole dei ricorsi (ma è un po' meno informale).

L'appello contro una sentenza ne sospende la validità legale e - salvo poche eccezioni - l'esecutività.

Come regola generale, non devono essere introdotte nuove accuse, rivendicazioni, difese e prove (saranno ignorate).

Altri rimedi sono le azioni di annullamento o di riapertura del procedimento.

In seguito a un appello, il giudice d'appello può annullare la sentenza e rinviare la causa al tribunale di primo grado, oppure può modificare o confermare la sentenza.

10. 10. Insediamento

10.1 Esistono nella vostra giurisdizione meccanismi formali che incoraggiano le parti a liquidare i crediti o che facilitano il processo di liquidazione?

L'ACCP non prevede né un regolamento obbligatorio né una mediazione o un arbitrato vincolante. Tuttavia, non è raro che i giudici - all'inizio del processo - incoraggino in modo informale le parti a esplorare le opzioni di conciliazione o a rivolgersi prima ai mediatori.

11. RISOLUZIONE ALTERNATIVA DELLE CONTROVERSIE - Generale

1.1 Quali metodi di risoluzione alternativa delle controversie sono disponibili e spesso utilizzati nella vostra giurisdizione? Arbitrato / Mediazione / Determinazione di esperti / Tribunali (o altri tribunali specializzati)/Ambudsman? (Vi preghiamo di fornire una breve panoramica di ogni metodo disponibile).

I principali metodi extragiudiziali previsti dalla legge sono l'arbitrato, la mediazione (soprattutto in materia di diritto di famiglia) e le commissioni di conciliazione in materia abitativa o di telecomunicazioni.

Inoltre, vari organismi professionali (avvocati, notai, medici, ingegneri civili) prevedono meccanismi di risoluzione delle controversie riguardanti le controversie tra i loro membri o tra i membri e i clienti.

La legge austriaca sull'arbitrato (contenuta nell'ACCP) riflette sostanzialmente il modello di legge dell'UNCITRAL sull'arbitrato commerciale internazionale, garantendo al tempo stesso un grande grado di indipendenza e autonomia al tribunale arbitrale.

1.2 Quali sono le leggi o le norme che disciplinano i diversi metodi di risoluzione alternativa delle controversie?

La legge sull'arbitrato è disciplinata dalle sezioni 577-618 ACCP. Essi forniscono il quadro generale per i procedimenti arbitrali, sia per gli arbitrati nazionali che per quelli internazionali. Norme specifiche si applicano ai consumatori e ai dipendenti.

La mediazione è disciplinata dalla legge sulla mediazione in materia di diritto civile (".Zivilrechts-Mediations-Gesetz”).

I mediatori sono esperti qualificati che utilizzano metodi approvati. La soluzione raggiunta con l'assistenza del mediatore non è opponibile al tribunale.

1.3 Ci sono aree di diritto nella sua giurisdizione che non possono utilizzare l'Arbitrazione/Mediazione / Determinazione degli esperti /Tribunali /Ambudsman come mezzo di risoluzione alternativa delle controversie?

Tutti i crediti pecuniari sono generalmente arbitrabili, ad eccezione di quelli relativi al diritto di famiglia e alle controversie tra locatori e inquilini. Ulteriori esenzioni riguardano le controversie in materia di diritto del lavoro e la legge sui cartelli.

1.4 I tribunali locali possono fornire assistenza alle parti che desiderano ricorrere ai metodi di risoluzione alternativa delle controversie disponibili? Ad esempio, un tribunale - prima o dopo la costituzione di un tribunale arbitrale - emetterà misure provvisorie o provvisorie di protezione (ad esempio, emettendo ordini in attesa dell'esito finale) a sostegno di un procedimento arbitrale, costringerà le parti ad arbitrare quando lo avranno concordato, o ordinerà alle parti di mediare o di chiedere una perizia? C'è qualcosa di particolare nella vostra giurisdizione in questo contesto?

I tribunali austriaci possono intervenire in materia di arbitrato solo quando sono espressamente autorizzati a farlo ai sensi degli articoli 577-618 ACCP. L'intervento dei tribunali è limitato all'emissione di provvedimenti provvisori, all'assistenza nella nomina degli arbitri, al riesame delle decisioni di impugnazione, alla decisione sulla cessazione anticipata del mandato di un arbitro, all'esecuzione di provvedimenti provvisori e cautelari, all'assistenza del tribunale per gli atti giudiziari che il tribunale arbitrale non ha il potere di eseguire, alla decisione su una richiesta di annullamento di un lodo arbitrale, alla determinazione dell'esistenza o meno di un lodo arbitrale e al riconoscimento e all'esecuzione dei lodi.

Il tribunale arbitrale - o qualsiasi parte con l'approvazione del tribunale arbitrale - può richiedere a un tribunale di eseguire atti giudiziari (ad es. notifica di citazioni, assunzione di prove) per i quali il tribunale arbitrale non ha l'autorità.

1.5 Quanto sono vincolanti i metodi alternativi di risoluzione delle controversie disponibili in natura? Ad esempio, vi sono diritti di ricorso per i lodi arbitrali e le decisioni di perizia, vi sono sanzioni per il rifiuto della mediazione e gli accordi transattivi raggiunti in sede di mediazione devono essere sanzionati dal tribunale? C'è qualcosa di particolare nella vostra giurisdizione in questo contesto?

L'unica possibilità di ricorso a un tribunale contro un lodo arbitrale è la richiesta di annullamento del lodo. Ciò vale anche per i lodi arbitrali sulla giurisdizione. Tale richiesta di annullamento deve essere presentata entro tre mesi dalla data in cui il ricorrente ha ricevuto il lodo.

Il lodo arbitrale è annullato se non esiste una valida convenzione arbitrale o se il tribunale arbitrale ha negato la propria competenza anche se esisteva una valida convenzione arbitrale, se una parte non è stata in grado di concludere una valida convenzione arbitrale, se una parte non è stata debitamente informata della nomina di un arbitro o del procedimento arbitrale o non è stata altrimenti in grado di presentare il caso, se il lodo arbitrale tratta una controversia che non è coperta dalla convenzione arbitrale o contiene decisioni su questioni che esulano dall'ambito della convenzione arbitrale o dalla sottomissione delle parti all'arbitrato, se la costituzione o la composizione del tribunale arbitrale è stata in violazione delle rispettive norme e se il procedimento arbitrale è stato condotto in violazione dell'ordine pubblico austriaco.

Inoltre, un lodo può essere annullato se sussistono i presupposti per poter ricorrere in appello contro una sentenza del tribunale presentando un reclamo per la revocazione ai sensi dell'articolo 530(1), numeri 1-5 ACCP. Questa disposizione determina le circostanze in cui gli atti criminali hanno portato all'emissione di un determinato lodo. La domanda di annullamento di un lodo per questi motivi deve essere presentata entro quattro settimane dalla data in cui la sentenza relativa al rispettivo atto criminale è diventata definitiva e vincolante.

Un lodo può anche essere annullato se la questione in questione non è arbitrabile secondo il diritto nazionale e, infine, se il lodo arbitrale viola l'ordine pubblico austriaco.

Per quanto riguarda la mediazione, si veda la precedente domanda 1.2.

12. 12. Istituzioni per la risoluzione alternativa delle controversie

2.1 Quali sono i principali istituti di risoluzione alternativa delle controversie nella vostra giurisdizione?

Il Centro Arbitrale Internazionale di Vienna della Camera Federale Austriaca dell'Economia (VIAC) è l'istituzione arbitrale (commerciale internazionale) più importante dell'Austria. Il quadro di riferimento per lo svolgimento dei procedimenti arbitrali è denominato "Regolamento dell'arbitrato e della conciliazione del VIAC" ("Regolamento di Vienna").