EJEMPLO DE LA INDUSTRIA
ENERGÍA

Tang Energy Group Ltd. c. Catic USA, Inc. (Laudo Final), Caso ICDR No. 01-14-0001-4150, 21 de diciembre de 2015.

En 2017, Catic USA (Demandada), de propiedad china, se asoció con Tang Energy Group (Demandante), con sede en Texas, y varias otras entidades para crear Soaring Wind Energy LLC (Delaware, Estados Unidos), a la que Catic se comprometió a aportar 50 millones de dólares. Cada miembro y sus filiales acordaron dedicarse a la comercialización de servicios, equipos y materiales de energía eólica exclusivamente a través de la sociedad. Al cabo de varios años, se descubrió que Catic aún no había prestado apoyo financiero a la asociación y que su empresa matriz, a través de una filial, había invertido en parques eólicos en contravención del acuerdo. Según los términos del acuerdo de arbitraje vinculante de las partes, Tang inició un procedimiento ante un panel del ICDR en Dallas, Texas. El Tribunal determinó que Catic y sus afiliados habían violado el acuerdo de asociación y los declaró responsables solidarios de 62,9 millones de dólares en concepto de lucro cesante adeudado a Soaring Wind Energy LLC. Además, ordenó la desvinculación de Catic y sus afiliados de la LLC sin compensación.